Para Perú: La Corte reconoció que no existía delimitación marítima formal entre Perú y Chile. En segundo lugar, se otorgó al Perú soberanía a partir las 80 millas lineales sobre el triángulo externo lo que corresponde a aproximadamente 50 mil kilómetros cuadrados de los cerca de 65 mil kilómetros cuadrados que se demandaba. En tal sentido Perú incorpora a su soberanía un territorio marino de pesca de ballenas y cachalote que comúnmente era explotado por embarcaciones extranjeras y chilenas.
Para Chile: La Corte reconoció el hito número 1 como punto de partida de la frontera. Desde
este punto se extenderá 80 millas lineales siguiendo el trazo del paralelo,
esta decisión implica que la pesca de atún y bonito no afectará a los
pescadores de Arica e Iquique. Es decir el fallo no tendrá un impacto
significativo sobre la economía pesquera
chilena.
Lo feo
La declaración del agente Alberto van Klaveren “Lamentamos profundamente esta resolución, que en nuestra opinión, carece de fundamento” y la opinión polémica del presidente Piñera “Chile discrepa profundamente de esta decisión” además de aludir que sus fuerzas armadas están preparadas para la defensa de su soberanía. Esperemos que estas declaraciones solo sea producto de la tensión tras la lectura del fallo y no sea el preludio para desconocer el compromiso asumido de respeto absoluto al fallo de la Corte.
Lo malo
Para Perú: Al considerarse el Hito N° 1 como punto de
partida de frontera y prolongar por 80 millas la línea del paralelo, Tacna perderá
extensión marítima, parte de Moquegua también y la altura de Ilo recién se alcanzará
las 200 millas marinas. Además, Chile mantendrá el territorio terrestre que se
genera de la proyección de la línea del paralelo hasta la playa, variando así
el inicio fronterizo que era el punto de la concordia a orillas del mar. 
3 comentarios:
amigos, les comparto un vídeo, sobre la vida del Almirante chileno Juan José Latorre, parte I, Guerra del Pacífico, homenaje a los héroes chilenos, peruanos y bolivianos
https://www.youtube.com/watch?v=B3_I7dOMOvc&t=2s
La declaración del agente Alberto van Klaveren “Lamentamos profundamente esta resolución, que en nuestra opinión, carece de fundamento”. https://consejoscomunales.net/miguel-grau/
a y prolongar por 80 millas la línea del paralelo, Tacna perderá extensión marítima, parte de Moquegua también y la altura de Ilo recién se alcanzará las 200 millas marinas. Además, Chile mantendrá el territorio terrestre que se genera de la proyección de la línea del paralelo hasta la playa, variando así el inicio fronterizo que era el punto de la concordia https://conpeht.net/que-es-el-nuevo-testamento/
Publicar un comentario